论证逻辑
论证要素的分析
一、论点/结论
1、被证明被支持的观点结论是论点
2、论点要保持一致,不能偷换,否则无关
论点偷换
1、主体对象改变
2、话题语意改变
二、论据
1、用来证明、支持结论/论点的理由依据
2、论据要真实可靠,不能虚假
3、论据要先于论点存在
三、论证过程
1、用论据证明支持论点的过程(桥)
2、要能证明能支持(搭桥),否则不能证明不能支持(拆桥)
四、会分析论证的结构
论点:总结词、观点词引导
论据:事例、现象、调查、统计、实验、原因等
考点1:削弱题
提问方式:质疑、动摇、削弱、反驳
一、削弱论点
1、方法:直接否定原有论点(抬杠思维)或解释原因再说论点不成立(不同时出现)
2、拓展
与论点越直接越接近越有力度;
当论断是A→B的语意有力的削弱A且-B
二、削弱因果关系
1、因果无关
2、有因无果
3、倒置因果
4、另有他因(单独考)
5、无因有果(力度不强)
3者力度平级
三、削弱论证过程(拆桥思维)
1、说论据与论点无关(截断关系)→直接拆桥
2、否定隐含必要前提→间接拆桥
3、何时拆桥
一小一大
明显不同
四、削弱论据
1、直接否定原有论据
2、补充新的反面论据
3、举反例
考点2:加强题
一、加强论点
1、直接肯定原有论点(重复一遍)
2、解释原因再说论点成立(间接加强)
*3、与论点越直接越接近越有力度
不会同时出现
二、加强因果关系
1、因果有关
2、有因有果
3、排除他因(间接、单考)
4、无因无果(单考)→对照组思维
同级(不会同时出现)
三、加强论证过程(搭桥思维)
1、直接搭桥:说论据能得出论点(建立关系)
2、间接搭桥:补充隐含的必要前提
四、必要前提的加强(找隐含的必要前提)
1、提问:前提、假设
2、找必要的条件
搭桥思维做答
加非验证来辨别
五、加强论据
1、直接肯定原有论据
2、补充新的正面论据
3、举正例
4、※解释原因(补充正面论据)
5、※各据其理由,争议
程度:4>3>2>1
考点3:
日常结论题(细节、主旨)
提问:对/错
四个原则:“两个一致,两个优先”
1、逻辑一致原则:语意正确,选项与题干直接相关且语义关系表述正确
2、话题一致原则:正确选项一般都有题干中的关键词,切忌用题外信息推理
3、可能优先原则:选项结论最具有成立的可能性
4、整体优先原则:概括项总结的论点优于论据
解释原因题
方法
1、先借助转折词找到被解释的现象
2、不去质疑该现象的基础上找最可能的原因
3、力度比较:内因>外因 主因>次因
混合命题否命题分析
秒杀原理
1、-所有都是A=有的-A
2、-有的是A=所有-A
3、-必然A=可能-A
4、-可能A=必然-A
5、A与-A(动词)
6、不是不=必然
秒杀思维
找到否定词看其后,其等价于后面 如下变化 1、所有→有的 2、必然→可能 3、肯否互相变 4、且与或
类比推理
考察对词语概念的理解、你叫、组合、分析能力
考查形式
1、二词类比A:B
2、连锁类比A:B : C
3、对应填词类比
解题技巧
1、两个一致
词和词之间的关系一致
词与词前后顺序一致
2、若有两个或以上的选项,关系顺序都一致:保证关系更亲密—深入分析
3、连锁类比:在关注词性的基础上,造句分析
4、对应填空的类比:关注词性的基础上带入验证
基本关系
1、词语概念关系
1、全同
2、包含
3、交叉
4、并列
2、词语对应关系
3、语意、语法关系
1、近/反义词
2、感情色彩
3、象征
4、主谓
概念关系
考点1:全同关系
1、古今全同:金陵/南京
2、中外全同:伊妹儿/电子邮件
3、别称:煤城/大同
4、常识
考点2:交叉关系
考点3:包含关系
种属关系
组成关系
考点4:并列关系
反对并列
矛盾并列
对应关系
考点1:因果对应
必然因果
或然因果
考点2:条件对应
必要条件
充分条件
考点3:先后对应
先后+主体对象是否一致
先后+主动/被动是否一致
先后+结果好/坏是否一致
先后+有无成果/品
考点4:属性特征对应
必然/或然
群体/个体
考点5:功能对应
主功能/次功能
有/无功能
考点6:材料对应
物理/化学材料
不然/或然材料
考点7:目的对应
考点8:工具对应
考点9:职业对应
职业—职责
职业—对象
职业—场所
职业—工具
考点10:地点场所对应
考点11:其他对应(常识对应)
语意语法关系
考点1:语义关系
近义/反义
感情色彩:贬义、褒义、中性
引申:象征、本意
考点2:语法关系
动宾关系
偏正关系
分析推理
辨识特征
题干:存在诸多信息与对象,构成真假确定或是不定的约束条件,一般不涉及形式逻辑词
提问:要求分析约束条件,对信息、对象进行匹配
解题技巧
解题原则:两个优先
1、从确定信息优先切入
2、从重复信息优先切入
解题方法
1、排除法
1、使用场景:题干信息确定,并且选项信息充分,在这两种特征下,常用排除法
2、操作核心:分析约束条件找出信息,从而对应看选项,排除或选择
3、注意事项;若确定某个符合选项,可直接选择,无需每个选项都分析
2、代入法
1、使用场景:根据题干无法找到确定信息,或者选项不容易排除时使用,尤其是真假约束条件存在,选项信息全面时优先代入法
2、操作核心:带入选项验证作答
3、注意事项:带入顺序C、D、B,若确定某个选项符合提问,可直接选择,无需每个选项都分析
3、排序题符号化 >、=、≥
1、使用场景:题干设计年龄大小、成绩高低等顺序比较时,可适当使用
2、操作核心:重复信息切入,画符号,做匹配和排序
3、注意事项:排除法可优先,不是出现顺序比较,直接就画符号的
4、极限分析法
1、使用场景:题目出现“每个X都有出现”,优先使用
2、操作核心:从只谈一次的某X入手,他的信息描述一定为真,去选择答案或是在分析其他信息
3、注意事项:找准“X”,是什么信息、或是对象
5、假设法
1、使用场景:分析题干中所有约束条件后,仍不能将信息匹配完全或者得出正确选项时,可以假设分析,继续推理
2、操作核心:从某条件有多种可能,或是题目出现需要假设的提示性对象入手,进行假设分析
3、注意事项:若推理出现了矛盾,说明该假设不成立;若没有推出矛盾,说明该假设成立
6、画图、连线法
1、使用场景:位置匹配题、或是多元信息匹配题,排除法、代入法等无法有效作答,可适当采用画图或是连线法
2、操作核心:结合“两个优先”原则,适当画图或连线
3、注意事项:画图法要找到切入,不是为了画图而画图,连线法实虚线要分清
形式逻辑
考点1:假言命题(条件关系命题)
题型辨识
1、题干:有明显的逻辑词
2、提问:选对/错/真假不定
一、充分条件
1、定义:A成立B就成立(有A就有B)——A是B的充分条件
2、推理口诀:充分条件前推后(前是后的充分)
3、充分条件的逻辑词
如果A,那么B,A推B
只要A,就B,A推B
如果A,就B,A推B
A就B、A则B都是A推B
A必须B,A推B
A则B,A推B
A离不开B,A推B
为了A要B,A推B
所有A都B,A推B
凡是A都B,A推B
二、必要条件
1、定义
A是B成立不能少的条件/没有A就没有B—A是B的必要条件
2、推理口诀
必要条件后推前(前是后的充分;后是前的必要 )
3、必要条件的逻辑词
只有A才B,B→A
A才B,B→A
除非A才B,B→A
A是B的前提/基础/先决条件/必然要求,B→A
没有A就没有B、无A就无B,B→A
三、推理规则
1、逆否等值
A→B逆否为-B→-A
2、传递规则
A→B、B→C得出A→C=-C→A
3、箭头推出规则
1、肯前必肯后
2、肯后前不定
3、否前后不定
4、否后必否前
4、二难推理规则
1、A→B、-A→B,推出B(成立)
2、A→B、A→-B,推出-A(不成立)
四、矛盾命题
A→B矛盾是A且-B,肯前且否后
拓展
三种考查形式
1、必真:肯前、否后
2、必假:肯前且否后
3、真假不定:肯后、否前
考点2:联言命题
一、定义及辨析
定义:几者同时成立(“且”关系)
辨识
逻辑词
并列词
且、和
转折词
但、却
递进词
而且、更
语意
二、真假分析
1、当A、B全真时,则A且B为真(全真则真)
2、当A、B有假时,则A且B为假(有假则假)
1、A且B整体为假,则-A或-B
摩根等值定律
考点3:选言命题
不相容选言
一、定义及辨析
定义:两者中有且只有一个成立(要么A要么B)
辨识逻辑词
要么A,要么B
二、真假分析
1、若A、B一真一假时,则(A要么B)为真(一真一假则真)
2、若A、B全真全假时,则(A要么B)为假(全真全假则假)
相容选言
一、定义及辨识
定义:几者中至少一个成立
辨识逻辑词:至少一个、或...或...、不都不
二、真假分析
1、当A 、B有真,则A或B为真(有真则真)
2、当A 、B全假,则A或B为假(全假则假)
2、-(A或B)=-A且-B
3、“或”变→,A或B=-A→B=-B→A(前加非后不变)
摩根等值定律
考点4:直言命题
一、定义及类型
1、定义:直接断定某事物/对象具有或不具有某种属性的命题
2、类型
1、全称肯定命题
2、全称否定命题
3、特称肯定命题
4、特称否定命题
5、单称肯定命题
6、单称否定命题
二、矛盾关系
1、所有A都是B与有的A不是B
2、所有A都不是B与有的A是B
拓展
-所有=有的不(不是所有人都是党员=有的人不是党员)
-有的=所有不(不是有的人是党员=所有人都不是党员)
3、单称肯定与单称否定
真假推理考察矛盾关系
三、推出关系
1、有所A是B→某个A是B→有的A是B
2、所有A不是B→某个A不是B→有的A不是B
四、“有的”分析
1、含义:存在/至少一个成立;[1,所有]
2、几个推不出
有的A是B≠所有A是B
有的A是B≠某个A是B
有的A是B≠有的A不是B